Está instalada uma nova polémica no Mundial2026, novamente com o chip presente na bola no centro da discussão. A Noruega contestou o primeiro golo sofrido frente a Inglaterra (1-2), no sábado, em jogo dos quartos de final do Mundial2026, considerando que a bola tocou num cabo aéreo da transmissão televisiva, alterando a sua trajetória e permitindo à Inglaterra recuperar a posse antes do golo.
O lance aconteceu aos 45'+1, quando o guarda-redes Nyland bateu um pontapé de baliza e bola subiu bem alto, acabando por desenhar uma trajetória invulgar, como se tivesse batido numa parede, antes de cair diretamente para os pés de Elliot Anderson, que soltou para Anthony Gordon, antes de este assistir Jude Bellingham.
Depressa Nyland contestou o golo, apontando para a câmara suspensa no ar, mas o árbitro não encontrou motivos para invalidar o lance, tal como o VAR, que não fez qualquer intervenção.
Mais tarde, a FIFA viria a explicar o lance, garantindo que o chip presente na bola não detetou qualquer toque - ao contrário do que sucedeu no polémico golo anulado à Croácia frente a Portugal.
"Antes do golo da Inglaterra, aos 45+2 minutos, o sensor na bola não detetou qualquer pico no chamado "batimento cardíaco da bola" enquanto esta seguia no ar, não existindo, por isso, qualquer evidência de que tenha tocado no cabo suspenso sobre o relvado e sofrido uma alteração na sua trajetória", defendeu a FIFA, através de nota oficial nas redes sociais.
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026
Ainda assim, uma outra imagem, mostrada pela FOX Sports parece mostrar que a bola atingiu mesmo um cabo da câmara suspensa, o que alimenta as queixas da seleção nórdica.
For the benefit of those who haven’t seen the review of the ball hitting the camera cable before England’s equaliser on Fox Sports… pic.twitter.com/TQks5POkLe
— Melissa Reddy (@MelissaReddy_) July 11, 2026
"Caiu a pique do céu"
"A bola bateu em alguma coisa. Caiu a pique do céu. Não estou a culpar ninguém por este lance, mas o Nyland reagiu logo de imediato. Infelizmente, vamos ter de viver com isto para o resto das nossas vidas", lamentou o selecionador Stale Solbakken, citado pelo VG Sport.
— DAZN Football (@DAZNFootball) July 12, 2026
Também o técnico adjunto, Kent Bergersen, corroborou as palavras de Solbakken, destacando que o lance ficou desde logo alterado, uma vez que a bola lançada pelo guarda-redes chegaria mais longe no campo.
"Quando o Nyland coloca a bola em jogo, ela bate no cabo que suporta a câmara, o que faz com que percorra uma distância muito menor do que deveria. O árbitro devia ter reparado nisso", apontou o elemento da equipa técnica da Noruega, na antena da TV2.
Por seu turno, o avançado Alexander Sorloth também não deixou de fazer um reparo ao árbitro, pedindo outro tipo de decisão.
"A bola simplesmente cai e perde toda a velocidade. Nessa situação, devia ter sido assinalado bola ao solo", disparou o avançado norueguês.
Chip deu que falar no Portugal-Croácia
Este chip que acabou por dar razão à FIFA, apesar da aparente mudança na trajetória da bola, já tinha motivado polémica no duelo entre Portugal e Croácia (2-1), nos 16avos de final deste Mundial2026.
À beira do fim do período de descontos, Gvardiol bateu Diogo Costa e empatou a partida, mas o lance acabaria anulado por um toque na bola de Matanovic, que a olho nu passaria despercebido. O chip incorporado na bola conseguiu detetar o toque, que deixou Palasic, jogador que assistiu Gvardiol, em fora de jogo.
O golo seria anulado, a FIFA mostraria o gráfico, mas a Croácia não ficou convencida.
Portugal salvo pelo chip? A explicação para o golo anulado à Croácia
Tecnologia incorporada na bola permitiu detetar um toque de Matanovic, que passaria despercebido a olho nu, no golo anulado à Croácia, já depois de Portugal ter consumado a reviravolta no marcador. FIFA explicou-se após críticas croatas.
Francisco Amaral Santos | 07:23 - 03/07/2026